Поглед назад към запомнящите се моменти от президентския дебат
Когато президентът Байдън и бившият президент Доналд Дж. Тръмп излязат на сцената на дебата в четвъртък, всеки от тях ще се пази от гаф или ще търси изведете едноредов текст, който може да доминира в новините.
Такива моменти на президентски дебат — погрешни стъпки, едноредови думи, провали и различни моменти „Ами сега“ — могат дори да попаднат в исторически книги.
В първия телевизионен президентски дебат през 1960 г. увереният сенатор Джон Ф. Кенеди доминира над вицепрезидента Ричард Никсън, който изглеждаше потен и разрошен, докато се възстановяваше от болест. През 1992 г. президентът Джордж Х.У. Буш нетърпеливо погледна часовника си пред очите на камерите. Президентът Роналд Рейгън — в ход, подходящ и за двамата кандидати през този цикъл — използва шега, за да разсее притесненията относно възрастта си през 1984 г.
последният дебат от 1980 г., една седмица преди деня на изборите.Mr. Картър премина в офанзива в дълга реч, атакувайки опозицията на г-н Рейгън срещу Medicare. Рейгън отговори с вече известната реплика: „Ето пак.“ Харизматичната реплика незабавно обезвреди проточилата се атака на г-н Картър. Репортерите характеризират речта на г-н Картър като хиперболична, въпреки че критиките се основават на досието на г-н Рейгън като губернатор.
Г-н. Рейгън направи тази реплика често реплика, използвайки я на пресконференции и в президентски дебат през 1984 г. срещу бившия вицепрезидент Уолтър Мондейл.
Студенината и обида: Дукакис срещу Буш-старши и техните кандидати през 1988 г.
Гласоподавателите през 1988 г. станаха свидетели на два запомнящи се дебатни момента. По време на дебата между губернатора Майкъл Дукакис от Масачузетс, демократ, и Джордж Х.У. Буш, републиканец, който тогава беше вицепрезидент, модераторът Бърнард Шоу попита губернатора дали би подкрепил смъртното наказание, ако съпругата му Кити Дукакис бъде изнасилена и убита.
Коментаторите по-късно нарекоха въпроса несправедливо личен. Но г-н Дукакис отговори със стоическо „не“, последвано от дискурс за статистическата неефективност на смъртното наказание. Наблюдатели казаха, че неспособността му да събере по-малко аналитичен отговор затвърждава възприятието, че е прекалено интелектуален.
Призоваха г-н Кенеди в защита на собствените си квалификации.“ Сенаторе, служих с Джак Кенеди. Познавах Джак Кенеди. Джак Кенеди беше мой приятел,” каза г-н Бентсен, заявявайки – задъхвайки се и след това аплодисменти – „Сенаторе, вие не сте Джак Кенеди.”
„Това беше наистина ненужен, сенаторе“, отговори г-н Куейл.
г-н. Куейл беше възприет едновременно като кротък и раздразнителен от вечерните водещи и репортери заради зашеметения му отговор. “Saturday Night Live” стигна толкова далеч, че го изобрази като дете.
Гор се изправя в лицето му: Гор срещу Буш младши. през 2000
се изправи от стола си, за да заеме конфронтационна поза. Това незабавно даде обратен ефект.езикът на тялото по време на дебат с бившия държавен секретар Хилари Клинтън привлече най-голямо внимание.В един момент г-жа Клинтън, Кандидатът на Демократическата партия се обърна към публиката, обръщайки се към г-н Тръмп, нейния опонент от Републиканската партия. Г-н Тръмп вървеше плътно зад нея, хвърляйки болезнен или презрителен поглед към камерата или към г-жа Клинтън.
Много наблюдатели казаха, че изглежда, че г-н Тръмп е хищник, надвиснал над плячката си. Точката беше подчертана от съответната им разлика във височината. Г-жа Клинтън, първата жена кандидат за президент на голяма партия, стоеше на около 5 фута 4, докато г-н Тръмп, на 6 фута 3, се извисяваше над нея.
В мемоарите си, написани след загубата й, г-жа Клинтън каза, че е трябвало да бъде по-агресивна по време на дебатите.
едно голямо завъртане напред-назад, като модераторът едва успява да намеси дума. p>Без правило за прекъсване на микрофоните на кандидатите – мярка, която CNN ще използва по време на дебата в четвъртък – г-н Байдън и г-н Тръмп постоянно си говореха.
Докато г-н Байдън се опитваше да отговори на въпрос относно премахването на филибустера и увеличаването на броя на съдиите във Върховния съд, той беше многократно подиграван от г-н Тръмп. Г-н Байдън, раздразнен, най-накрая каза на президента: „Ще млъкнеш ли, човече?“
Модераторът, Крис Уолъс, вдигна ръце и заяви, че репликата на дискусията приключи. Коментаторите масово разглеждат дебата като един от най-непрофесионалните - и за любопитните гласоподаватели най-малко информативния - в новата история.
